La próxima vez que vueles al Reino Unido, es posible que puedas dejar tu pasaporte guardado de forma segura en tu bolso. Según se informa, los aeropuertos del país comenzarán a probar una nueva tecnología de reconocimiento facial en “eGates” para los pasajeros que lleguen, lo que reemplazaría la verificación física estándar de pasaportes del control fronterizo .
Las pruebas de esta tecnología podrían comenzar en los aeropuertos del Reino Unido este mismo año, según un informe del Times de Londres . Si las pruebas se realizan sin problemas, el sistema podría implementarse en todo el país. Phil Douglas, director general de la Fuerza Fronteriza del Reino Unido, dijo al periódico que quería crear una “frontera inteligente” que utilizara “un reconocimiento facial mucho más fluido”.
Aunque aún no está claro el momento exacto del lanzamiento de la prueba, el proceso podría ser similar a la tecnología utilizada en los aeropuertos australianos, que Douglas le dijo a The Times que había usado antes y que estaba “realmente impresionado”. “Tuve que solicitar una autorización de viaje electrónica por adelantado y usé mi teléfono inteligente para leer el chip de mi pasaporte”, dijo Douglas, según The Times. “Eso envió mi imagen en el chip a las autoridades australianas. Cuando llegué a Australia, ni siquiera tuve que sacar el pasaporte del bolso. Es un concepto realmente interesante”.
El Reino Unido está implementando una autorización de viaje digital que será requerida para todos los viajeros sin visa para fines de 2024. Además, el país ya cuenta con más de 270 eGates en 15 puertos aéreos y ferroviarios. Las eGates utilizan reconocimiento facial, pero los viajeros aún deben pasar su pasaporte en el punto de control. Actualmente, los viajeros de EE. UU. pueden utilizar las eGates al llegar a algunos aeropuertos del Reino Unido, incluidos los tres aeropuertos más grandes de Londres: Heathrow , Gatwick y London City .
El futuro de los viajes sin pasaporte
En algunos de los aeropuertos más grandes del mundo , la tecnología de reconocimiento facial está reemplazando los controles de pasaportes tradicionales. Además de Australia, el aeropuerto de Dubai ha introducido con éxito puertas biométricas para pasaportes, y en septiembre pasado, el aeropuerto Changi de Singapur anunció que se convertiría en el primer centro internacional completamente libre de pasaportes en 2024, reemplazando todos los puntos de control de inmigración con puertas inteligentes de reconocimiento facial.
Aunque los aeropuertos estadounidenses no han comenzado ninguna prueba con puertas biométricas para controles de pasaportes, la tecnología de reconocimiento facial se está utilizando en los puntos de control de aduanas e inmigración en todo el país. Sin embargo, los agentes de control fronterizo todavía examinan los pasaportes físicos de los pasajeros después de sus escaneos faciales.
Incluso en los aeropuertos que utilizan la nueva tecnología, los viajeros seguirán necesitando llevar sus pasaportes físicos, en caso de que sean dirigidos a un oficial fronterizo para una verificación adicional.
Preocupaciones sobre la privacidad
La mayoría de los viajeros está a favor del uso de la biometría para acelerar la experiencia en el aeropuerto. Un enorme 75 por ciento de los pasajeros preferiría utilizar datos biométricos en lugar de pasaportes, según una encuesta de 2022 realizada por IATA, un grupo comercial de aviación.
Pero si bien la tecnología biométrica podría hacer que el proceso aeroportuario sea más fluido, su expansión es motivo de preocupación entre algunos expertos en privacidad. “Una de las principales preocupaciones de privacidad con este tipo de programa es cuánto tiempo se almacenan los datos y si se comparten con terceros, como autoridades policiales u otros contratistas”, dice Alex Alben, que enseña derecho de privacidad y ciberseguridad en la UCLA. Facultad de Derecho. “Antes de registrarse en Smart Gates, los usuarios deben tener claro cómo se utilizarán sus imágenes”.
El tiempo que el gobierno del Reino Unido conserva los datos biométricos de los viajeros, incluidos los escaneos faciales y las huellas dactilares, depende de si son ciudadanos o visitantes. Según la Ley de Nacionalidad Británica de 1981, el Secretario de Estado tiene el poder de conservar una fotografía facial hasta que a una persona se le expida un pasaporte del Reino Unido, según el sitio web de inmigración y visas del gobierno . Si son ciudadanos del Reino Unido, los funcionarios deben eliminar o bloquear el acceso a fotografías faciales en los sistemas informáticos de inmigración y nacionalidad, pero pueden conservar las imágenes en la Oficina de Pasaportes de HM como parte del Sistema Biométrico de Inmigración y Asilo (IABS), según el Sitio web del gobierno del Reino Unido.
En Estados Unidos, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza dice que almacena sus imágenes de escaneo facial de ciudadanos estadounidenses durante sólo 12 horas, y eso es “sólo para fines de continuidad de las operaciones”. Pero la mayoría de los no ciudadanos están inscritos en el Sistema de Gestión de Identidad Biométrica del Departamento de Seguridad Nacional, “como confirmación biométrica de entrada o salida y conserva las fotografías hasta por 75 años”, según la agencia .
“Mantener los datos biométricos de los viajeros en una base de datos centralizada aumenta las posibilidades de una filtración de datos”, dice Jeramie D. Scott, asesor principal y director del Proyecto EPIC sobre Supervisión de Vigilancia. “Si el uso del reconocimiento facial continúa generalizándose, aumentará la probabilidad de una violación de datos, así como el posible daño creado por esa violación”.
Una violación de los datos biométricos de los viajeros podría permitir que los delincuentes accedan a las cuentas de las víctimas, poniendo a los viajeros en riesgo de robo de identidad. “Si los piratas informáticos roban imágenes, un medio de identificación muy potente caerá en las manos equivocadas”, afirma Alben.
Además, este tipo de puerta de reconocimiento facial podría ser más complicado para algunos viajeros que para otros, según una investigación sobre el software. “Varios estudios han demostrado que muchos algoritmos de reconocimiento facial no funcionan tan bien en mujeres y personas con piel más oscura”, dice Scott. “Esto significa que los daños o inconvenientes creados por identificaciones erróneas probablemente afectarán de manera desproporcionada a las mujeres y las personas de color”.
Fuente: https://www.msn.com/en-us/travel/news/uk-airports-may-no-longer-require-travelers-to-show-their-passports/ar-AA1mEMBg?ocid=windirect&cvid=876b7e0bae244f8b8040923f1de57bae&ei=16